摘 要:在電流互感器飽和時(shí),電流互感器二次波形畸變,電動(dòng)機(jī)保護(hù)器電流判據(jù)里的傅里葉采樣算法無(wú)法正確反映一次電流波形,本文使用PSCAD軟件,分析了電流互感器的飽和特性對(duì)保護(hù)器的影響,提出了電流采樣算法追加三采樣算法的措施,通過(guò)Matlab軟件證明該算法優(yōu)于傅里葉采樣算法,降低了電動(dòng)機(jī)保護(hù)器誤動(dòng)或拒動(dòng)率。
關(guān)鍵詞:飽和特性;采樣算法;電動(dòng)機(jī)
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.15.160
0 引言
工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中,關(guān)鍵崗位的低壓電動(dòng)機(jī)安全可靠運(yùn)行是企業(yè)關(guān)心的問(wèn)題。低壓電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器因體積輕巧,價(jià)格低廉,整合多個(gè)保護(hù)功能等優(yōu)點(diǎn)而得到廣泛應(yīng)用。但保護(hù)器內(nèi)部元器件因成本等原因,部分廠家生產(chǎn)的保護(hù)器內(nèi)部電流互感器的性能較差。當(dāng)電動(dòng)機(jī)定子繞組相間短路故障電流較大時(shí),引發(fā)電流互感器飽和,造成電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器拒動(dòng)或誤動(dòng)。因此,電流互感器鐵芯飽和是一個(gè)不容忽視的特性[1]。本文將研究基于傅里葉算法采樣的電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器在其電流互感器飽和時(shí)對(duì)電動(dòng)機(jī)保護(hù)的影響的問(wèn)題,并提出算法的改進(jìn)方法。
1 電動(dòng)機(jī)保護(hù)器PSCAD 軟件模型簡(jiǎn)介
電動(dòng)機(jī)保護(hù)器產(chǎn)品較多,結(jié)合多個(gè)廠家產(chǎn)品,使用PSCAD 軟件搭建出電動(dòng)機(jī)保護(hù)器模型。該模型有2個(gè)電流互感器,分別是保護(hù)電流互感器和集成在裝置內(nèi)部的電流互感器。模型見(jiàn)圖1。
2 使用PSCAD軟件對(duì)電流互感器性能進(jìn)行仿真分析
由于PSCAD軟件數(shù)模庫(kù)中沒(méi)有較為理想的的保護(hù)用電流互感器模型,因此,本文使用基于Langevin函數(shù)的JA模型,JA模型可以自行定義,完美模擬保護(hù)用電流互感器性能。
使用已建立的電動(dòng)機(jī)模型,模擬定子繞組相間短路大小不同的電流故障,對(duì)比這兩個(gè)電流互感器采集出的單相電流波形,來(lái)說(shuō)明電流互感器的飽和特性對(duì)低壓電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器的影響。
將電流互感器飽和程度分為三種情況,正常、飽和、嚴(yán)重飽和。這三種情況仿真情況如下。
種,保護(hù)用電流互感器正常測(cè)量。相間短路故障電流無(wú)法使保護(hù)CT和小CT發(fā)生飽和時(shí),互感器二次側(cè)能正確反映故障電流信息,電動(dòng)機(jī)保護(hù)器能夠可靠保護(hù)電動(dòng)機(jī),不會(huì)發(fā)生誤動(dòng)和拒動(dòng)情況。
第二種,保護(hù)用電流互感器(保護(hù)CT)飽和。相間短路故障電流使保護(hù)CT發(fā)生飽和,通過(guò)模型模擬這一情況,經(jīng)PSCAD軟件計(jì)算可得出在保護(hù)CT飽和和小C T飽和情況下,保護(hù)CT造成的電流誤差為14.216%,小CT造成的電流誤差為5.134%。由仿真結(jié)果可知:保護(hù)CT發(fā)生飽和時(shí)會(huì)引起小CT發(fā)生飽和,同時(shí)保護(hù)CT引起的誤差大于比小CT。因此,電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器電流保護(hù)準(zhǔn)確動(dòng)作其中一主要因素是保護(hù)CT的飽和特性。
第三種,保護(hù)用電流互感器(保護(hù)CT)嚴(yán)重飽和。當(dāng)電動(dòng)機(jī)相間短路故障電流使保護(hù)CT發(fā)生嚴(yán)重飽和情況,經(jīng)PSCAD計(jì)算可得出因保護(hù)CT造成的電流誤差為55.442%。但小CT未發(fā)生飽和,原因是保護(hù)CT在嚴(yán)重飽和時(shí),二次測(cè)量值較小,無(wú)法引起小CT發(fā)生飽和。分析誤差可知:在第三種情況下,保護(hù)CT測(cè)得值比實(shí)際值要小很多。顯然保護(hù)CT嚴(yán)重飽和時(shí)對(duì)低壓電動(dòng)機(jī)保護(hù)產(chǎn)生的不利影響更為嚴(yán)重。
由以上分析可知:保護(hù)用電流互感器的飽和性能對(duì)電動(dòng)機(jī)保護(hù)器電流判據(jù)有著總要影響,會(huì)造成保護(hù)器誤動(dòng)或拒動(dòng)。
3 使用三采樣算法提高低壓電動(dòng)機(jī)保護(hù)器電流判斷的準(zhǔn)確性
在不改變保護(hù)器硬件的情況下,通過(guò)使用三采樣算法可以提高低壓電動(dòng)機(jī)綜合保護(hù)器動(dòng)作的準(zhǔn)確性。分析電動(dòng)機(jī)定子繞組相間短路故障電流波形可得出:故障電流每周期開(kāi)始的短暫時(shí)間內(nèi),互感器測(cè)量電流波形近乎跟隨一次側(cè)電流波形變化而變化。對(duì)于傅里葉算法而言,這個(gè)時(shí)間過(guò)于短暫,無(wú)法完成參數(shù)計(jì)算。但三采樣算法因?yàn)橹恍枞齻€(gè)采樣點(diǎn)的時(shí)間便完成參數(shù)的計(jì)算,采樣時(shí)間大大縮短,減小了因電流互感器的飽和對(duì)保護(hù)器中電流保護(hù)的影響。
使用Matlab仿真傅里葉算法結(jié)果和三采樣算法,條件設(shè)定為不考慮非周期分量,采樣為24點(diǎn)算法[3]計(jì)算低壓電動(dòng)機(jī)定子繞組故障的電流。結(jié)果見(jiàn)表1。
表1說(shuō)明,電流互感器發(fā)生飽和時(shí),三采樣算法不論在計(jì)算時(shí)間和計(jì)算誤差均優(yōu)于傅里葉采樣算法。雖然三采樣算法不具濾波功能[3],但三采樣算法所需計(jì)算時(shí)間非常小,諧波的影響可以不考慮。
4 結(jié)論
本文論述了電流互感器飽和特性對(duì)電動(dòng)機(jī)保護(hù)器電流判據(jù)的影響,對(duì)比了傅里葉采樣算法結(jié)果和三采樣算法結(jié)果,說(shuō)明三采樣算法優(yōu)于傅里葉算法。因此在電動(dòng)機(jī)保護(hù)器電流判據(jù)中加入三采樣算法對(duì)提高動(dòng)作的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn):
[1]DL/T 866-2004 電流互感器和電壓互感器選擇及計(jì)算導(dǎo)則[S].
[2]孫麗玲,許伯強(qiáng),李志遠(yuǎn).基于MUSIC與SAA的籠型異步電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子斷條故障檢測(cè)[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2012,27(12):205-212.
[3]于群,曹娜.電力系統(tǒng)微機(jī)繼電保護(hù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
作者簡(jiǎn)介:晁淑娟(1985-),女,本科,助理工程師,研究方向:工業(yè)自動(dòng)化。
掃一掃了解更多
銷售熱線:13917768445
2018-2019 電動(dòng)機(jī)保護(hù)器|電機(jī)綜合保護(hù)器|電機(jī)智能保護(hù)器|電動(dòng)機(jī)智能監(jiān)控裝置-上海碩吉電器有限公司 版權(quán)所有
備案號(hào):滬ICP備18016469號(hào)-1